В ноябре 2024 года было проведено расследование в отношении имущества и доходов одного из самых непрозрачных чиновников Ровенской области — Олега Вивсянника, директора Департамента гражданской защиты и здравоохранения населения. Материал вызвал немалый резонанс, и недаром: цифры в декларациях чиновника не просто не совпадали — они откровенно кричали о махинациях, пренебрежении законами и дерзком игнорировании общественного запроса на прозрачность.
После расследования Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции провело глубокую проверку деклараций Вивсянника за 2022 год. И нашло не просто ошибки — более 3 миллионов гривен недостоверной информации. Эти деньги — как появились неизвестно, так и исчезли бесследно. И это — только начало истории. Обнаруженная сумма — эквивалент нескольких новых машин скорой помощи или десятков бронежилетов для ВСУ. Но для Вивсянника это лишь «наличная пыль».
Зарплата — копейки, а наличные — пачками
Олег Вивсянник — не новичок в коридорах власти. Более 20 лет в системе Ровенской ОГА, с 2021-го — возглавляет департамент, который должен координировать, в частности, работу МСЭК. Именно в тот период СБУ разоблачает громкую схему уклонения от мобилизации через эти комиссии. А мы — схему накопления непонятной наличности в карманах самого координатора.
И что мы видим? Наличные растут, как на дрожжах, несмотря на скромные доходы. За 2022 год Вивсянник задекларировал:
1,5 млн грн
35 тыс. долларов
20 тыс. евро
Его жена — идентичную сумму. По сравнению с 2021 годом — плюс 400 тыс. грн и по 5 тыс. долларов и евро каждому из супругов. При этом официально они заработали за год только 820 тысяч гривен. И это — на двоих, с двумя детьми на иждивении, расходами на жизнь, ремонты и поездки.
На вопрос «откуда деньги?» ответ был не менее фантастическим — 950 тыс. грн «одолжил», но в декларации об этом — ни слова. Информация всплыла только во время проверки НАПК. Документы появились — а вот фамилия благотворителя осталась за кадром. А может, его и не существует? Это типичный финансовый фокус: вытащить миллион из шляпы и спрятать в матрас.
Деньги были — и исчезли, без единого чека
После огласки Вивсянник начинает крутиться, как угорь на сковороде. В обновленной декларации 2024 года вдруг:
минус 3 млн грн,
минус 48 тыс. долларов,
минус 36 тыс. евро.
Куда исчезли эти средства? Никаких расходов не задекларировано. Никаких покупок, инвестиций или хотя бы переводов детям за границу — пустота. Ни учебы за границей, ни покупки элитного жилья, ни даже банального отдыха в Турции. Деньги исчезли без следа. Овсянник теряет память: на запросы журналистов отвечает отмазками или молчит. Вероятно, надеется, что скандал рассеется, как туман после дождя.
Но в этой истории все больше намекает не на случайность, а на отработанную схему обогащения — и такое же искусное «обеднение», когда запахло жареным. Это не первая декларация Вивсянника со странными цифрами, но впервые — настолько вызывающе.
Огонь под ногами чиновника
Ситуация тянет на нарушение ч.1 ст. 366-2 Уголовного кодекса Украины. И хотя ответственность выглядит мягкой — штраф до 68 тыс. грн, 240 часов общественных работ или до 2 лет ограничения свободы, — самое главное: наказание может включать запрет занимать должности до 3 лет. А для чиновника с опытом и связями — это хуже тюремной камеры. Потеря должности — потеря влияния, а влияние — это, как видим, главный источник финансовых чудес в его жизни.
Юристы объясняют: редактирование деклараций постфактум — не индульгенция. Если нарушения выявлены, изменения не спасают от уголовного преследования. Более того — это еще одно доказательство, что декларации были сфальсифицированы. И если средств действительно не было, это подпадает под фальсификацию документов. Если же были — нужно объяснить их источник. В обоих случаях — ситуация глубоко уголовная.
⚠️ Искусство обмана в деталях
А теперь — к мелочам. НАПК обнаружило:
Скрытую землю возле дома в Малом Алексине, которой пользуется семья.
Придуманную аренду земли в Боремле, которая завершилась еще в 2019 году.
Вымышленный патент на фитобочку (которого не существует).
Ошибки в датах, доходах, перепутанные адреса проживания.
Не указаны вознаграждения дочери.
Это вроде бы мелкие детали. Но они составляют мозаику — мозаику неискренности, лжи и систематического обхода правил. И хуже всего, что эти правила не написаны где-то в Брюсселе — они прописаны в украинском законе. Законе, который чиновники как бы обязаны выполнять. Но не Вивсянник.
Выводы — для НАБУ и общества
Финансовый спектакль Олега Вивсянника — это не только история одного чиновника. Это лакмусовая бумажка для антикоррупционных органов, проверка их способности реагировать не только на формальности, но и на суть махинаций.
Пока кто-то ежедневно рискует на передовой, другие — в тылу — «воюют» за миллионы в конвертах, «займах» и скрутках. Если мы снова закроем глаза — завтра Вивсянник будет не исключением, а нормой. Если не НАБУ, то хотя бы общество должно дать четкий сигнал: декларации — это не поле для фантазий. А каждый чиновник — не маг, не фокусник, а слуга народа. И не наоборот.
